Über drei eidgenössische Vorlagen hatte das Schweizer Stimmvolk am Sonntag zu entscheiden. Gleich lange Spiesse für das Land wollten die Befürworter der Filmgesetzvorlage, weshalb Streamingdienste künftig ebenfalls in das hiesige Filmschaffen investieren müssen. Bis heute gibt es für sie keine Investitionspflicht. Gegner der sogenannten «Lex Netflix» sprachen im Vorfeld der Abstimmung von purem Zwang und steigenden Kosten für die Kundschaft. Die Vorlagengegner waren auf der Verliererstrasse, denn das Filmgesetz wurde klar angenommen. Knapp Ja sagten die Aadorferinnen, etwas eindeutiger die Elgger. Nur in der Gemeinde Hagenbuch wurde das Gesetz haushoch verworfen. Die Schweizer Stimmberechtigten entschieden am Sonntag zudem über die Änderung des Transplantationsgesetzes. Bisher galt die sogenannte Zustimmungslösung, welche neu durch eine Widerspruchslösung ersetzt werden soll. Gegen die Neuregelung der Organspende hatte ein überparteiliches Komitee das Referendum ergriffen. Genützt hat es nicht viel, denn das Schweizer Stimmvolk wollte die neue Widerspruchslösung. Nicht so im Eulachtal und in Aadorf, wo in allen Gemeinden die Nein-Stimmen überwogen.
Soll sich die Schweiz am Ausbau der europäischen Grenzschutzagentur Frontex beteiligen? Darüber gingen die Meinungen im Vorfeld der Abstimmung stark auseinander. Befürworter sahen die Schengen-Mitgliedschaft in Gefahr, Gegnerinnen zielten in erster Linie gegen die Agentur selbst. Bei dieser Vorlage gab es aber gar nichts zu deuteln, denn sie wurde mit überwältigender Mehrheit angenommen. Dies galt ebenso im Einzugsgebiet dieser Zeitung.
Die Stimmbeteiligung riss nicht von den Sitzen, respektive interessierten die Abstimmungsvorlagen nicht sehr. In der Gemeinde Elgg (46%) legten einmal mehr am meisten Stimmbürgerinnen ihre Stimmzettel ein, gefolgt von Hagenbuch (43) und Aadorf mit rund 38 Prozent.

RENÉ FISCHER